사례 1주차 2026-07-27 · 강의안·교육자료 자동 생성 AI 툴 연재

AI한테 4주 로드맵 짜달라고 하니, 실제 사례부터 찾아왔다

어렴풋했던 방향(포트폴리오? IoT?)을 인터뷰로 좁히고, 그 방향에 맞는 실제 사례를 먼저 찾은 다음 로드맵을 짠 이야기.

Two colleagues having a focused conversation in an office setting.
사진: Felicity Tai · Pexels

한 줄 요약

“로드맵 만들어줘” 한 마디 대신, AI가 질문으로 재료를 캐고 → 그 방향에 맞는 실제 사례를 찾아본 다음 → 로드맵을 짜는 순서로 진행했더니, 뜬구름 잡는 계획이 아니라 근거 있는 4주 계획이 나왔다.

이런 분께 도움이 될 것 같아요: 챌린지 1주차에 로드맵을 짜야 하는데, 방향이 아직 어렴풋한 분. AI한테 그냥 “짜줘”라고 했다가 뻔한 답만 받아본 분.

Before — 방향이 두 갈래로 갈려 있었다

시작할 땐 “AI 배워서 실생활에 적용하고 싶다”는 것만 있었고, 그 안에서도 “포트폴리오”와 “IoT 시스템”이 동시에 떠 있었다. 둘 다 관심은 있지만 4주 안에 하나를 완성하려면 좁혀야 하는 상황.

어떻게 — 인터뷰 순서

AI가 한 번에 하나씩, 이 순서로 물어봤다. (그대로 가져다 써도 됨)

  1. 뭘 배우거나 만들고 싶어? (어렴풋해도 됨)
  2. 왜 하고 싶어? 지금 뭐가 불편해서?
  3. 누구한테 필요한 거야?
  4. 4주 뒤 “이거 하나는 만들었다” 할 최종 결과물은?
  5. [지금 나] 지금 AI로 뭘 할 수 있고, 뭐가 제일 막막해?
  6. [되고 싶은 나] 결과물 말고, 나 자신은 어떻게 달라져 있으면 좋겠어?

막힘 → 해결 — 갈림길에서 헤맨 순간

“포트폴리오”까지는 쉽게 좁혀졌는데, 그다음이 진짜 갈림길이었다. 예전 경력(병원마케팅)으로 돌아가는 게 현실적이지만, 최근 딴 자격증(평생교육사·사회복지사)으로 방향을 바꾸고 싶은 마음도 있었던 것.

AI가 이 지점에서 “둘 다 담고 싶겠지만 4주 안에 뾰족하게 만들려면 하나를 골라야 한다”며 두 선택지를 구체적인 예시와 함께 나란히 제시해줬다. 덕분에 “아, 이건 내가 지금 결정해야 하는 거구나” 하고 평생교육사·사회복지사 쪽을 골랐다.

그다음 — 실제 사례부터 찾아왔다

여기서 그냥 로드맵을 짜지 않고, AI가 이 방향에 맞는 진짜 사례를 먼저 찾아봤다.

  • 사회복지사 1급 강사가 전국을 다니며 “AI·디지털 역량 강화” 강의를 하고 있다는 것
  • 교육부 평생교육 정책에 이미 “AI 기반 맞춤 학습 지원”이 핵심 과제로 들어가 있다는 것
  • 코딩 없이 커스텀 GPT + Gamma 조합으로 강의안·슬라이드를 자동 생성하는 방법이 이미 여러 사례로 나와 있다는 것

이 조사 덕분에 “그냥 해보고 싶은 것”이 아니라 “이미 현장에서 검증된 방향”으로 로드맵의 근거가 생겼다.

After — 나온 결과물

  • 4주 로드맵: 1주 기획 → 2주 설계(PRD) → 3주 제작(커스텀 GPT+Gamma) → 4주 회고·발표
  • MVP: 대상·주제·시간을 입력하면 강의안·활동지·퀴즈를 뽑아주는 커스텀 GPT
  • 랜딩페이지: 오늘 인터뷰 내용으로 내 소개까지 바로 채움

재사용 자산 — 그대로 쓸 수 있는 질문 6개

#질문왜 필요한가
1뭘 배우거나 만들고 싶어?어렴풋한 방향을 말로 꺼내기
2왜 하고 싶어?진짜 동기를 확인
3누구한테 필요한 거야?결과물의 대상을 명확히
44주 뒤 최종 결과물은?”이해했다”가 아니라 “만들었다”로
5지금 나는 뭘 할 수 있고 뭐가 막막해?4주 뒤 성장을 비교할 기준점
6되고 싶은 나는 어떤 모습이야?결과물 너머의 진짜 목표

방향이 두 개 이상으로 갈리면, AI에게 억지로 하나 고르라고 하기보다 각각 구체적 예시로 제시해달라고 하면 고르기 훨씬 쉬워진다.